Ближний Восток и Северная Африка в Средние века

Ирана под началом хана Хулагу (1253-1265). В научной литературе это государство именуется государством Хулагуидов либо государством Иль- ханов. Приток кочевников в Малую Азию явился причиной усиления цен- тробежных тенденций в общественно-политическом развитии Конийского султаната. Кочевники рассеялись преимущественно в приграничных райо- нах султаната, где предводители кочевников (беи) получали земли (уджи), неся за это воинскую службу по охране границ государства. После разгро- ма сельджукских войск при Кесе-даге удж-беи получили благоприятную возможность освободиться от своих обязательств по отношению к цен- тральной власти и одновременно играть большую роль в политической жизни государства сельджуков. Внутренняя борьба за власть в Конийском султанате, развернувшаяся во второй половине ХIII в., позволяла кочевым беям получать от государства земельные владения и высокие титулы и, тем самым, пополнять ряды господствующего класса султаната. С 60-х годов ХШ в. кочевники начинают все чаще выступать против монголо-сельджукского правления. Крупнейшим выступлением было вос- стание Джимри, которое приобрело характер широкого народного движе- ния (1277-1278 гг.). Во время этого восстания Караманский бей Мехмед, незадолго до того создавший свой бейлик (эмират) у границ Киликийской Армении, сумел захватить сельджукскую столицу. После подавления вос- стания (с помощью племени гермиян) ильханы ужесточили формы и мето- ды управления Конийским султанатом: протекторат был заменен прямым управлением через монгольских чиновников, в Малую Азию периодически посылались карательные войска, во главе которых нередко находился сам ильхан (например, поход 1291-1292 гг., который возглавил ильхан Гейха- ту). Под ударами монголов кочевники все дальше откатывались к границам Трапезундской империи, армянского Киликийского царства и Византии. Возвращение в Константинополь изгнавшего латинян императора Михаила Палеолога в 1261 г. пагубно сказалось на судьбе малоазийских византийских провинций. Переброски крупных войсковых контингентов на запад для борьбы с латинянами и болгарами, а также увеличение налогово- го бремени и другие мероприятия династии Палеологов на востоке страны привели к экономическому истощению и, как следствие этого процесса, к падению обороноспособности византийских провинций Малой Азии. Периодические военные походы на восток (походы деспота Иоанна, Андроника II и Алексея Филантропена) имели лишь временные успехи и не могли сдержать усиливающийся натиск кочевников. Катастрофические последствия имел для империи поход Каталонской компании (l304 г.): наемники окончательно разорили восточные провинции, и после их ухода из Малой Азии на бывших византийских территориях укрепились новые государственные образования -- турецкие эмираты Гермиян, Ментеше, Ай- дын, Сарухан и Кареси, а также Османский бейлик. На черноморском по- 157