Ближний Восток и Северная Африка в Средние века

(Э. Латрелл). В частности, благодаря таким архивным штудиям существен- но продвинулось изучение экономической деятельности в Малой Азии в XIV - XV вв. итальянского купечества – венецианцев (исследования Э. За- хариаду) и генуэзцев (работы К. Флит). В условиях ограниченности досто- верных данных о внутриэкономической жизни Анатолийских бейликов углубленное изучение внешнеэкономических связей предоставляет иссле- дователям возможность оценить масштаб, уровень развития и характер внутреннего производства в тюркских эмиратах Малой Азии. Такой прием с успехом был применен, например, в работах московского византиниста академика С. П. Карпова и представителей его школы по истории леван- тийской торговли и стран Причерноморья. В последние десятилетия XX в. настоящим прорывом в изучении раннетурецкой истории стала активная публикация новых нумизматиче- ских находок. В области османистики до недавнего времени имела место известная обособленность в работе нумизматов, с одной стороны, и исто- риков с другой. Этот недостаток в последнее время преодолевается. В каче- стве положительного примера можно назвать новаторскую монографию Ш. Памука, посвященную истории денежного обращения в Османской импе- рии (см. Список рекомендованной литературы). В ней (в развитие работ Ф.Ремлера и Х. Сахильлиоглу) автором продемонстрирована зависимость османской практики чеканки серебряной монеты от ильханидской. В част- ности, показано, что с XIV в. вплоть до конца XVII в. османцы в монетном деле использовали тебризский дирхем (3.072 г), а не классический ислам- ский дирхем (3.207 г). Именно с этим обстоятельством были связаны неко- торые ошибки нумизматов прошлых лет. Заметным явлением в мировой османистике стала публикация трехтомника С. Сречковича по османским серебряным монетам ( акче ), а также появление целого ряда каталогов му- зейных собраний и частных коллекций монет различных тюркских дина- стий Малой Азии. Правильно атрибутировать эти монеты и таким образом расширить источниковую базу для изучения периода Анатолийских бейликов можно лишь при условии применения классификации по типам, в свое время на среднеазиатском материале разработанной и апробированной Е. А. Давидо- вич. В этой классификации в качестве критерия берется «не содержание надписей, а формы картушей – тот внешний признак, по которому населе- ние легко, без чтения надписей, могло отличать монеты «новые» от «ста- рых», монеты разных проб и курсов». Первая успешная попытка такой классификации серебряных монет трех малоазиатских мусульманских ди- настий XIV в. (Эретнидов, Исфендияридов и Османидов) была осуществ- лена Ф. Ремлером. Типологический анализ позволил сделать вывод о суще- ствовании определенного сорта общности денежного обращения в данных бейликах, сформировавшейся на основе общего происхождения монетной системы (от монетной системы Ильханидов) и на базе оживленных торго- 177