Ближний Восток и его соседи

g 333 h [В. В. Григорьев] Султана Мендали Пиралиева девять Хивинских писем... такое, что не свойственно было до сих пор ни европейцам, ни азиатцам, ни Западу, ни Востоку. Это и естественно; ибо только из более восточной, из наиболее, так сказать, азиатской — туранской нации, в среде славянских наций (курсив мой. — К. Ж .) может выйти нечто от Европы духовно неза- висимое; без этого азиатизма влияющей на них России все остальные славя- не очень скоро стали бы самыми плохими из континентальных европейцев, и больше ничего. <…> Назначение России еще и потому не может быть односторонне славянским, что сама Россия давно уже не чисто славянская держава. Азиатские, подвластные Короне русской провинции обширны, многозначительны по местоположению и весьма характерны по идеям сво- им, и при каждом политическом движении своем Россия должна неизбежно брать в расчет настроение и выгоды этих драгоценных своих окраин» 15 . В 1873 г. в период Хивинского похода в ежедневной газете «Русский мир» (№№ 52, 61, 73, 74, 80, 89, 94, 98, 102) под псевдонимом публико- вались григорьевские «Письма Султана Мендали Пиралиева…», которые впоследствии (цензурное разрешение от 8 мая 1873 г. по ст. ст.) вышли от- дельным изданием под названием «Султана Мендали Пиралиева девять Хивинских писем в редакцию “Русского мира”». Известный российский мемуарист, академик А. В. Никитенко дал сле- дующую оценку этому сочинению Григорьева в своем «Дневнике» (за- пись от 9 октября 1873 г. по ст. ст.): «…Это остроумные заметки по поводу нашего похода в Хиву, напоминающие манеру и слог наставника автора, Сенковского». Памфлет Григорьева разнопланов: в нем нашел отражение богатый личный опыт, накопленный автором в период своей практической работы— в первую очередь в качестве управляющего областью оренбург- ских киргизов (т. е. казахов) в 1854–1862 гг., а также в качестве участника военного похода на Ак-Мечеть в 1853 г.; кроме того, автором были затро- нуты многие общественные и политические вопросы на злобу дня 16 . Несколько слов о псевдониме, использованном в данном памфле- те В. В. Григорьева. Как известно, Григорьев опубликовал множество произведений (обзоров, рецензий, работ публицистического характера и пр.) под различными литературными псевдонимами: Изафети Маклуб, 15 Леонтьев К. Н. Восток, Россия и Славянство: Философская и политическая публици- стика. Духовная проза (1872–1891). М., 1996. С. 355–356. Оставляем на совести Леонтьева характеристику российских ориенталистов как до такой степени утративших в себе все вос- точное, «что их очень трудно отличить со стороны от любого европейского бюргера» [Там же. С. 323]. Таково было мнение К. Н. Леонтьева о III Международном съезде востоковедов в Петербурге. 16 В частности, для Вамбери им использована такая характеристика: «…экс-дервиш, про- фессор Вамбери, беснующийся с пеною у рта, когда говорит о русских в Средней Азии» ( Письмо Первое ).