Ближний Восток и его соседи

g 455 h Архаизация на Большом Ближнем Востоке как элемент глобального тренда... играющие сегодня ключевую роль в Йемене (разумеется, они являются самостоятельными игроками, а не иранскими марионетками, как пыта- ется их представить саудовская пропаганда и ряд западных наблюда- телей, но то, что они включились в иранскую орбиту в качестве союз- ника, — несомненно). В целом здесь тоже речь идет об усилении роли ислама в общественной жизни, но в его шиитском варианте, который всегда был более гибким, чем суннитский: «врата иджтихада » в ши- итском исламе никогда не закрывались, отсюда и больший потенциал адаптации к меняющемуся миру. Возможно, этим и обусловлен более ранний разворот Ирана от западнической модернизации к исламской традиционалистской модели. Впрочем, почему шиитский ислам сумел переломить западническую парадигму модернизации раньше суннит- ского — это тема для отдельного исследования. 2. «Братья-мусульмане» Начавшаяся еще в 1980-е гг. постепенная «ре-исламизация» Турции , при Эрдогане стала своего рода революцией сверху: усиление позиции традиционалистского ислама произошло через постепенный политиче- ский процесс — без революционных потрясений, как в Иране. Это не только бытовая ре-исламизация, как казалось, уже полностью секуляри- зировавшейся и во многом вестернизировавшейся в течение XX в. стра- ны, но и восстановление роли традиционных исламских институтов. Это касается в том числе роли вакфов 19 как традиционной исламской формы благотворительной деятельности (рост числа, масштабов и роли ислам- ских вакфов, казалось бы ликвидированных при Ататюрке, очевиден), но и изменение характера чисто экономических структур: появление трестов и холдингов, формальные «хозяева» которых фактически являются лишь управляющими , представителями-фронтменами неофициальных мусуль- манских структур, связанных с традиционными суфийскими братствами ( тарикатами ), а в ряде случаев являющихся своего рода наследника- ми ранее упраздненных вакфов. Эти новые «мусульманские холдинги» 1980–2000-х гг., принципиально отличные от холдингов предшествовав- шего периода, связанных либо с государственной властью, либо с запад- ными корпорациями, заняли серьезные позиции в стране и даже стали локомотивами экономического развития 20 . Экономический эффект такой 19 См., например: Шлыков П. В. Институт вакфа в Турции в 1920–2000-е гг.: сущностные и функциональные трансформации // Вестник Московского университета. Сер. 13. Восто- коведение. № 2. 2010. С. 41–66. 20 В частности, на этот феномен обратил внимание в 2010 г. Михаил Серафимович Мейер в своем выступлении на ВФ СПбГУ на защите кандидатской диссертации Александры Жеве-