Монголия в жизни Л. К. Герасимович

80 Глава II. Жизненный путь в архивных документах Слово предоставляется первому официальному оппоненту — доктору филологических наук Льву Рафаиловичу Зиндеру. Д. ф. н. Л. Р. Зиндер. (Оглашается отзыв. Отзыв прилагается) Председатель. Людмила Константиновна, вам предоставляется сло- во для ответа официальному оппоненту. Л. К. Герасимович. Прежде всего, я хочу поблагодарить Льва Ра- фаилович за то, что он очень внимательно прочел мою работу. Мне хо- чется сказать, что замечания, которые были высказаны по моей работе, интересны потому, что они побуждают поразмыслить, подумать. А это всегда хорошо, когда речь идет о какой-нибудь научной работе. Во-первых, следует, очевидно, ответить не столько на вопрос, сколь- ко на замечание Льва Рафаилович Зингера об отсутствии в диссертации даже упоминания о сингармонизме монгольского языка. Упрек этот бо- лее чем справедлив; сказать о сингармонизме было, безусловно, нужно и стоит только пожалеть, что это не было сделано. Суть в том, что, в соответствии с требованиями законов сингармониз- ма, гласные монгольского языка делятся на три фонологических ряда: твердые, мягкие и нейтральные. Явление сингармонизма проявляется не только в том, что в одном и том же слове не смешиваются гласные раз- ных фонологических рядов, но и в соблюдении законов губного притяже- ния (если в первом слоге есть а, аа, ай, у, уу, уй, э, ээ, эй у, уу, уй, то в не- посредственно следующем слоге соответственного ряда не может быть о, оо, ой). Безусловно, следовало сказать, хотя бы в самом общем виде, о связи сингармонизма с проблемой ударения. В какой-то мере оправдать это упущение можно лишь двумя обстоятельствами: 1. Насколько мне известно, в монголоведческой литературе нет мнения о том, что наличие сингармонизма в монгольском языке мо- жет свести ударение к дублирующей роли. Наоборот, отмечая сингар- монизм, большинство ученых одновременно говорило и о наличии ударения. Стало быть, сам по себе факт сингармонизма не избавлял автора от необходимости исследовать прежде всего все корреляты уда- рения. 2. Сингармонизм для монгольского стихосложения — все же основной цели работы — существенного значения не имеет. Об этом можно было бы упомянуть в разделе об аллитерации, но ведь стихотворные строки аллитерируются не только по гласным, но и согласным тоже.