Монголия в жизни Л. К. Герасимович

82 Глава II. Жизненный путь в архивных документах В настоящей работе достаточно категорическая формулировка об отсутствии ударения употреблена (наряду со всякого рода оговорками) лишь потому, что если оно вдруг обнаружится, то будет настолько аку- стически слабо, что никакой рифмообразующей роли в стихе играть не может. Наконец, последнее — пожелание Льва Рафаиловича привлечь в каче- стве диктора чтеца — профессионала. Сделать это трудно по ряду обстоя- тельств. В связи с этим можно сказать следующее: у монголов нет традиции чтения стихов специальными декламатора- ми (ситихи читают сами поэты); представляется, что вообще принципиально не стоило бы привлекать к эксперименту профессионального чтеца именно потому, что его искус- ное, как отмечает Лев Рафаилович, чтение могло искусственно выявить ритм там, где он был бы объективно слаб, а степень ритмической орга- низованности современных стихов остается больным вопрос для многих монгольских поэтов. Председатель. Лев Рафаилович, вы удовлетворены ответом диссер- танта? (Да) Слово предоставляется официальному оппоненту — доктору филоло- гических наук Георгию Ивановичу Михайлову. Д. ф. н. Г. И. Михайлов. (Оглашается отзыв. Отзыв прилагается) Председатель. Людмила Константиновна, вам предоставляется сло- во для ответа на выступление официального оппонента. Л. К. Герасимович. Я благодарю Георгия Ивановича за отзыв, одна- ко, к сожалению, кое в чем не могу согласиться с ним. Во-первых, я никак не могу признать правильной и доказанной, как это говорится в отзыве, точку зрения академика Бориса Яковлевича Вла- димирцова на систему монгольского стиха, как систему силлабо-тониче- скую. Экспериментальные данные не показали, что в монгольском языке есть отчетливо выраженное и воспринимаемое на слух ударение — это- му вопросу в диссертации посвящена специальная глава — стало быть, невозможно говорить о наличии в монгольской метрике ни тоники, ни силлабо-тоники. Предположения выдающегося русского монголиста в данном случае не подтвердилось, не подтвердилось объективными дан- ными, полученными на современной аппаратуре, анализирующей чело- веческую речь.