Языки и литературы тюркских народов

113 Lyugati al-Turk”) by great philologist Mahmud Kashgar (11 th c.) an excellent example of belyagat in Turkic literature. Although Tatar authors did not actively participate in the devel- opment of belyagat as a science, they were undoubtedly familiar with its theoretical postulates. In contrast to, say, Ottoman Divan poetry authors, Tatar writersof the 16–19 th centuries were not keen to show- eloquence and mastery of language. Their style can be characterized as more modest and tranquil. However, the religious didactic and love poetry of the 18–19 th centuries show abundance of belyagat system ele- ments in Tatar literature. We can assume that during that period the tendency towards formalization of content elements in the folk-poetic system and their transformation into clichés became apparent, which was skilfully used by poet Gabdeldzhabbar Kandal (1797–1860). Л.В. Софронова Историческая тема в современной турецкой прозе: традиция и новаторство L.V. Sofronova History in Turkish modern prose: tradition and innovation Интерес к истории всегда был свойственен турецкой литературе и претерпевал периодические обострения, когда возникала потреб- ность в осмыслении происходящего путем проведения аналогий с прошлым. В начале двадцать первого века мы наблюдаем новый всплеск литературных интерпретаций исторического прошлого. Наряду со ставшими традиционными темами из османской исто- рии, трактуемой как история султанов, для современного этапа ха- рактерно обращение к эпохе зарождения суфизма, к биографиям таких личностей, как: Джалаледдин Руми, Шемс-и Тебризи, Юнус Эмре. Биография, будучи популярной в наши дни, занимает доми- нирующее положение и в историческом повествовании. Преоблада- ние реальных исторических лиц в художественной системе образов характерно не только для историко-биографических романов, но и для других жанровых форм, широкий спектр которых представляет