В. Г. Гузев. Избранное

131 К интерпретации категории числа имен существительных в тюркских языках кажется, являются реальным основанием для новых попыток осмысле- ния категории числа. Каковы же источники происхождения отмеченных выше аксиом? Признание формы без показателя -lar формой ед. числа, т. е. членом парадигмы категории числа, предполагает, что каждое имя всегда вы- ступает в одной из форм этой категории. Но такое утверждение спра- ведливо лишь для языков, где категория числа выполняет не только содержательные функции, связанные с количественным различением предметов, но также и формальную синтаксическую функцию согласо- вания в числе существительных и согласуемых с ними слов (атрибутов и предикатов), которая делает категорию числа одним из средств об- разования синтаксических структур. Наличие обеих функций у катего- рии числа особенно очевидно во флективных языках, представителем которых является, в частности, русский. Категория числа в этом языке в своей согласовательной функции является всеобъемлющей и охваты- вает не только все существительные, но и согласуемые с ними слова 1 . Именно эта функция обусловливает то, что каждое существительное без исключения формально стоит в одной из грамматических форм чис- ла и, следовательно, существительное не в форме мн. числа выступает как форма ед. числа или с особым формантом, или с нулевым показате- лем, т. е. со значимым отсутствием форманта. На этой основе, создавае- мой согласовательной функцией, зиждется формальная оппозиция «ед. число — мн. число». Содержательная функция, основанная на количественном различе- нии предметов и сводимая к квантитативной актуализации имени, име- ет сравнительно узкую сферу применения, охватывающую лишь имена нарицательные и из них только такие, которые обозначают поддающи- еся счету предметы 2 . Следовательно, эта функция реализуется далеко не во всех случаях употребления существительных в отличие от фор- мальной функции, благодаря которой имя существительное во флектив- ных языках не мыслится вне категории числа. Таким образом, числовая С. 27–35, 73–77. См. также: Панфилов В. З. Взаимоотношение языка и мышления. М., 1971; Мельников Г. П. Языковая стратификация и классификация языков // Еди- ницы разных уровней грамматического строя языка и их взаимодействие. М., 1969; Он же. Принципы системной лингвистики в применении к проблемам тюрколо- гии // Структура и история тюркских языков. М., 1971. 1 Кацнельсон С. Д. Указ. соч. С. 27–28; Реформатский А. А. Число и грамматика // Вопросы грамматики. Сб. статей к 75-летию акад. И. И. Мещанинова. M.; Л., 1960. С. 392–393. 2 Кацнельсон С. Д. Указ. соч. С. 28.