В. Г. Гузев. Избранное

300 В. Г. Гузев. Избранное: К 80-летию 2. Маслов Ю. С. Система основных понятий и терминов славянской аспек- тологии / Вопросы общего языкознания. Л., 1965. 3. Маслов Ю. С. Очерки по аспектологии. Л., 1984. 4. Бондарко А. В., Буланин Л. Л. Русский глагол. Л., 1967. 5. Грунина Э. А. Индикатив в турецком языке: В сравнительно-историче- ском освещении: Автореф. дисс. ... док. филол. наук. М., 1975. 6. Кузнецов П. И. Аспект и акционал в турецком языке//Сов. тюркология. 1975 № 3. 7. Насилов Д. М. Еще раз о виде в тюркских языках: К истории вопроса// Turcologica: К семидесятилетию акад. А. Н. Кононова. Л., 1976. 8. Насилов Д. М. Формы выражения способов глагольного действия в ал- тайских языках: В связи с проблемой глагольного вида// Очерки сравнительной морфологии алтайских языков. Л., 1978. 9. Johanson L. Aspekt im Türkischen. Vorstudien zu einer Beschreibung des türkeitürkischen Aspektsystems. Uppsala, 1971. 10. Якобзон Г. [Рецензия на книгу Вакернагель Я. Лекции по синтаксису] // Вопросы глагольного вида. М., 1962. 11. Хейде К. ван дер. Введение к работе «Глагольный вид в латинском язы- ке. Проблемы и выводы» // Вопросы глагольного вида. М., 1962. 12. Эти не совсем удачные термины фигурируют в названиях двух наибо- лее известных монографий, посвященных сложновербальным конструкциям [13; 14]. 13. Михайлов M. С. Исследования по грамматике турецкого языка: Периф- растические формы турецкого глагола. М., 1965. 14. Юлдашев А. А. Аналитические формы глагола в тюркских языках. М., 1965. 15. Насилов Д. М., например, справедливо указывает на правомерность от- несения к числу акционсартовых не только «аналитических», но и «перифра- стических» форм [16. С. 93–97]. 16. Насилов Д. М. К вопросу о перифрастических формах глагола в древне- тюркских языках // Вопр. языкознания. 1960. № 3. 17. Кошмидер Э. Очерк науки о видах польского глагола: Опыт синтеза// Вопросы глагольного вида. M., 1952. 18. Gölpınarlı A. Yunus Emre. Risâlat al-Nushiyya ve Dîvân: önsöz — Lûgat — Açılama. İstanbul, 1965. 19. Zajączkowski A. Studja nad językieın staroosmańskim. W Krakowie, 1934. 1: Wybrane ustųpy z anatolijskotureckiego przekładu Kalili i Dimny. 20. Cp.: Кузнецов П. И. Категория вида в турецком языке: Видовые разря- ды // Иностранные языки: Сб. ст. М., 1968. № 4. 21. Dilçin D. Şeyyad Hamza. Yusuf ve Zeliha. Istanbul, 1946. 22. Cp.: Кононов А. H. Грамматика современного узбекского литературного языка. М.; Л., 1960.