В. Г. Гузев. Избранное

474 В. Г. Гузев. Избранное: К 80-летию словоформы вместе с неизменяемой основой (за редкими исключения- ми) они подвергаются действию тотальных, охватывающих как гласные так и согласные звуки (фоны) прогрессивных морфонологических ас- симилятивных процессов, совокупность которых именуется сингармо- низмом. Сформулированный ведущий способ преобразования «формы» сло- ва и послужил основанием для употребления синонимичных терминов «агглютинативные» или «агглютинирующие» языки, определяющих типологические характеристики данных языков. Эти термины находят- ся в одном ряду с терминами, означающими три других морфологиче- ских, или структурных, типа языков мира: изолирующие, флективные и  инкорпорирующие языки, представления о которых впервые были сформулированы братьями Августом (1767–1845) и Фридрихом (1772– 1829) Шлегелями, а также Вильгельмом фон Гумбольдтом (1767–1835). Эталонным примером суффиксальных агглютинирующих языков при- нято считать языки, входящие в состав так называемой алтайской семьи (или макросемьи), в которую включаются тюркские, монгольские и тун- гусо-маньчжурские языки. Во всяком случае, именно эти языки чаще все- го фигурируют до сих пор в курсах по введению в языкознание и общему языкознанию в качестве образцов агглютинативных языков. Многие ав- торы относят к числу алтайских также японский и корейский языки. Для нашей темы проблематичность такого решения не слишком существенна, поскольку и корейский, и японский языки представляют собой все тот же тип суффиксально-агглютинативных языков, что и языки названной выше тройки алтайских языков. Некоторые исследователи-компарати- висты полагают, что алтайская языковая общность представляет собой часть еще более обширного объединения, в которое включают алтайские и уральские, то есть финно-угорские и самодийские языки. Однако необ- ходимо сознавать, что структурное сходство языков не обязательно сви- детельствует об их генетическом родстве, а структурные различия — об отсутствии генетического родства. Суффиксальные агглютинирующие языки существуют и за пределами урало-алтайской общности. Если считать основным признаком агглютинативного строя языков свойство служебных морфем выражать только одно грамматическое зна- чение — принадлежность соответствующей производной формы к одной и только одной грамматической категории, а также четкость границ меж- ду морфами в речи, то в этом случае наиболее чистыми примерами агглю- тинативных языков будут монгольские языки, особенно их архаическая форма — письменно-монгольский язык, а также корейский и японский языки. В этих языках отсутствует формоизменение (спряжение) финит-