В. Г. Гузев. Избранное

475 Общие строевые особенности агглютинативных языков ных форм глагола по лицам-числам: эти две категории как во флектив- ных, так и в агглютинативных языках почти всегда выражаются едиными показателями, которые обычно связаны по происхождению с формами личных или лично-притяжательных местоимений на такой стадии эво- люции языка, что агглютинативный характер морфологической структу- ры местоимений (образование форм числа) вскрывается только при диа- хроническом анализе. Глагольные парадигмы, в которых личные формы множественного числа имели бы самостоятельную морфологическую маркировку, встречаются крайне редко (таковы, в частности, некоторые косвенные наклонения отдельных тунгусо-маньчжурских языков, в фор- мах которых присутствует именной показатель множественного числа). Тюркские и тунгусо-маньчжурские языки, большинство из которых име- ет формы спряжения, могут считаться агглютинативными с учетом сде- ланной выше оговорки. Требует специального исследования проблема единства показателя множественного числа или множественности для именных и глагольных форм в агглютинативных языках. В настоящей работе общие строевые особенности суффиксальных агглютинативных языков анализируются на материале тюркских язы- ков, в генетической родственности которых трудно сомневаться и кото- рые в этом смысле действительно составляют  языковую семью . Авторы предпочли в целях большей доступности изложения ограничиться ил- люстративным материалом одного языка. В силу ряда причин таковым оказался достаточно репрезентативный современный турецкий язык, число носителей которого превышает 70 миллионов. Синтаксические особенности 1. Исторически исконный, а в синхронии исходный порядок следова- ния компонентов атрибутивных конструкций:  уточнение предшеству- ет уточняемому  (в терминологии Г. П. Мельникова), т. е. определение предшествует определяемому (например: uzun yol «долгий путь», где uzun — прилагательное «долгий», а yol — существительное «путь»). Соответственно, дополнение предшествует дополняемому (kitap oku «читай книги», где kitap — существительное «книга», а oku — повели- тельное наклонение глагола «читать»), а обстоятельство — своему уточ- няемому признаку (yukarı çık «поднимись наверх», где yukarı — наречие «наверх», а çık — повелительное наклонение глагола «подниматься»). Отклонения от этого порядка слов, с одной стороны, допускаются при наличии морфологической оформленности компонентов, посредством которой отчетливо передаются взаимоотношения участников ситуации,