Актуальные вопросы тюркологических исследований

XXXIII–XXXIV Kononov Memorial Lectures 236 деятели младотурецкого движения, представители правящей османской династии, лидер турецкой национально-освободительной борьбы Му- стафа Кемаль и даже английская писательница Агата Кристи), так и вымышленные персонажи (главный герой Шехсувар Сами, его друзья по партии иттихадистов — Фуад, Мехмед Эсад, Басри Бей, дядя Леон, любимая девушка Эстер и др.). В конце романа приложен список важ- ных событий, связанных с деятельностью иттихадистов, библиография, включающая в себя около 160 исторических исследований и мемуарной литературы, на которые опирался автор при написании романа, а также словарь старых арабо-персидских слов, употребляемых в произведении. Роман отличает сложный хронотоп. Повествование представляют письма главного героя к возлюбленной Эстер, которые он пишет в стам- бульском отеле «Пера Палас» в течение 16 дней в конце октября – на- чале ноября 1926 г. Таким образом, романное настоящее время ограни- чивается этими несколькими днями, художественное же время включает в себя широкий пласт воспоминаний Шехсувара начиная с 1907 г., когда он вступил в партию иттихадистов, и заканчивая ноябрем 1918 г., когда он присутствовал на последнем съезде партии, объявившем о ее саморо- спуске. Вскользь упоминаются его арест англичанами, тюремное заклю- чение и ссылка на Мальту в период оккупации Стамбула (1920–1921 гг.). События революционного прошлого героя, происходящие в основном в двух городах — Салониках и Стамбуле, приводятся в хронологиче- ской последовательности. Шехсувар постоянно оказывался в центре политической жизни страны в качестве стрелка-федаи («жертвующего собой»), защищавшего интересы младотурецкой революции и ее лиде- ров (Талаата, Энвера, Джемаля) – убийства контрреволюционеров, по- давление антииттихадистских восстаний, охрана триумвиров и т. п. Он работал в первых национальных разведывательных организациях (Осо- бая организация, Каракол). Историческая составляющая романа, подробно исследованная в ста- тье Л. В. Софроновой «О романе Ахмета Умита “Прощай, моя прекрас- ная родина”» [5], неразрывно связана с психологической мотивировкой образа главного героя. Шехсувар на протяжении всей своей революци- онной деятельности сталкивается с проблемой нравственного выбора — вправе ли он совершать убийства врагов, оправдывая это революцион- ной необходимостью? Эпистолярная форма позволяет А. Умиту глуб- же и точнее показать тяжелейшую внутреннюю борьбу, проходившую