Актуальные вопросы тюркологических исследований

31 Actual Problems of Turkic Studies грамматик монгольских и тунгусо-маньчжурских языков, создание ко- торых встречает еще большие трудности (из-за краткости письменной традиции), чем составление аналогичной грамматики тюркских языков, значительно осложняет решение этой важнейшей задачи алтайского языкознания. В настоящее время, судя по состоянию разработки фак- тического материала отдельных алтайских языков, остается одна-един- ственная возможность — создание (на основе известных памятников тюркской письменности) сравнительно-исторической грамматики тюрк- ских языков с ограниченной задачей освещения и приведения в систему того фактического материала, которым реально располагает современ- ное тюркское языкознание, при непременном сопоставлении с фактами других алтайских языков. Эта полумера приблизит нас к решению про- блемы в целом — к созданию сравнительно-исторической грамматики алтайских языков» [4. С. 23–24]. Сетование по поводу того, что тюркологи получат в свое распоряже- ние сравнительно-историческую грамматику алтайских языков нескоро, основано на прекрасном знании литературы, в том числе ближайших коллег А.Н. Кононова, и на понимании современного состояния науки об алтайских языках и о языках Сибири и Дальнего Востока. Увы, надо признать, что тут мало что изменилось. К числу авторских идей А.Н. Кононова относится объемная статья, в которой рассматривается генезис деепричастия на -п и соотноситель- ных с ним форм в тюркских языках, опубликованная более чем за 10 лет до обзорных публикаций, цитировавшихся нами выше [10] Историогра- фический обзор проблемы, данный им, полностью сохраняет свою цен- ность, Корректными выглядят даже в наши дни и приемы сопоставления морфологического материала — что же касается этимологий суффиксов в алтаистике, то они обнаруживают тенденции к обновлению на осно- ве новых данных по сравнительно-исторической фонетике отдельных групп алтайских языков и по фактам обновления самой общеалтайской реконструкции, в основе которой лежат преимущественно данные мон- гольских языков. В статье «Тюркское языкознание в Академии наук» А.Н. Кононов писал: «Созданный в 1957 г. Алтайский сектор ЛО ИЯ АН СССР (зав. О.П. Суник) 1 , объединивший тюркологов и тунгусоведов, проделал весь- ма значительную работу в области алтаистических исследований, орга- низовал в мае 1969 г. в Ленинграде первую всесоюзную алтаистическую конференцию, доклады которой опубликованы в сборнике “Проблема 1 Орест Петрович Суник (1912–1988) заведовал сектором (отделом) алтайских языков ЛО ИЯ АН СССР с 1957 по 1988 гг .