Ближний Восток и Северная Африка в Средние века

нах системе земледельческого хозяйства. Именно процессами вынужден- ной исламизации и отуречивания местного греческого православного насе- ления, а также огромными людскими потерями в периоды боевых действий и во время периодических вспышек эпидемии чумы -- «Черной смерти» (на фоне постоянной миграционной подпитки из анатолийской глубинки) объ- ясняется сравнительно быстрое изменение этнической и демографической ситуации на западе и северо-западе Малой Азии в XIV в. Что касается современной турецкой историографии, то наиболее крупным коллективным синтетическим трудом в ней по-прежнему остается двухтомная «История Османского государства, общества и цивилизации» (1994-1998 гг.; русский перевод – 2006 г.). Ее научный редактор (и один из авторов) -- многолетний генеральный секретарь Организации Исламского Сотрудничества, а ныне депутат турецкого парламента от ультраправой Партии Националистического Действия Э. Ихсаноглу так охарактеризовал идеологию этого издания: «Блистательной Порте удалось соединить в рав- ном статусе «соседа, земляка» сообщества людей разных рас и культур, с разными языками, религиями и предоставить им возможность веками жить бок о бок в обстановке спокойствия и стабильности. Народы завоеванных Османским государством стран насильно не исламизировались и не отуре- чивались. Сегодня не будет ошибкой сказать, что империализм и религиоз- ная ассимиляция никогда не были политикой Османов». В настоящее время такой подход к османской истории в Турции яв- ляется господствующим. Это резко отличается от тех оценок османского прошлого, которые были присущи официальной кемалистской историогра- фии. Объясняется такой поворот как внутренними факторами (стремлением выработать для страны новую интеграционную идеологию), так и внешни- ми обстоятельствами (попытками Турции стать региональным лидером на Ближнем Востоке путем реализации внешнеполитической доктрины «нео- османизма»). Этот подход к истории популяризируется в сфере образова- ния и культурной политики. Пожалуй, наиболее яркий пример в этой обла- сти – достижения турецкой кинематографии, в частности, популярный ту- рецкий блокбастер 2012 г. о взятии турками Константинополя «Завоевание 1453». В настоящее время в мировой османистике продолжается период накопления новых данных с последующим осмыслением возникающих в связи с этим проблем. Коренной вопрос на сегодня – расширение источни- ковой базы, что, в первую очередь, необходимо для решения такого до сих пор актуального вопроса, как установление четкой событийной канвы для изобилующего «белыми пятнами» периода последней четверти XIII – пер- вой четверти XV вв. Больших надежд на открытие новых письменных ис- точников нарративного характера, пожалуй, нет, поэтому особого внима- ния требует верификация данных уже известных османских хроник и вы- 175