Актуальные вопросы тюркологических исследований

Актуальные вопросы тюркологических исследований 62 преобладания аналитических форм передачи акционсартовых значений никогда не признавалась в качестве отдельной категории глагола. В рабо- тах чувашских языковедов эти формы представлены как составные гла- голы (чув. хутлă глаголсем ) и их описание, как правило, ограничивается лишь списком вспомогательных глаголов [7. С. 179–180]. Между тем, по- добные значения в чувашском языке передаются целым рядом форм. В их числе аффиксы -кала/-келе и -ала/-еле , и аналитические формы, образу- емые сочетаниями аффиксов причастия с показателем -акан/-екен , дее- причастий с показателями -а/-е и -са/-се со вспомогательными глаголами. При этом последняя из вышеуказанных аналитических форм наиболее продуктивна и распространена в речи: çыр — «писать» / çыр кала — «по- писывать»; вула — «читать» / вула кала — «почитывать»; ху — «гнать» / хăв ала — «гонять»; чав — «копать» / чав ала — «раскапывать»; кил — «приходить» / кил екен пул — «начинать приходить»; вырт — «лежать» / вырт а пар — «лежать долго»; ыйт — «спрашивать» / ыйт са ил — «вы- просить»; çывăр — «спать» / çывăр сакай — «заснуть»; чуп — «бежать» / чуп са кил — «прибежать» и т. д. Нами выявлено четыре группы акцион- сартовых значений, передаваемых указанными выше формами: количе- ственные значения (значения начала и завершения действия), качествен- ные значения (интенсивность, продолжительность, кратковременность), векторные значения (направление движения) и значения эготива и адрес- сива (действия, совершаемые для себя или для других лиц). Количество вспомогательных глаголов, которые полностью либо частично потеряли свое основное лексическое значение и приобрели способность переда- вать служебные акционсартовые значения, в чувашском языке весьма велико. По нашим подсчетам их более сорока. В этом ряду присутству- ют глаголы, относящиеся к следующим семантическим группам: глаголы движения, глаголы чувственного восприятия, глаголы воздействия на предметы, глаголы статики и др. На их сочетаемость с глаголами, высту- пающими в качестве знаменательных компонентов аналитических форм, влияют различные семантические факторы, выявление которых возмож- но в результате подробного исследования данной категории чувашского глагола. Описание категории причастия в исследованиях по чувашскому языку также вызывает вопросы. При ее рассмотрении с точки зрения функционально-семантического анализа выясняется, что формы, кото- рые традиционно называются причастиями, на самом деле имеют боль- шую функциональную нагрузку, их сущность значительно превышает рамки понятия, обычно обозначаемого термином «причастие». Среди ряда форм, традиционно определяемых в чувашском языкознании как