Актуальные вопросы тюркологических исследований

Актуальные вопросы тюркологических исследований 68 с «обстоятельственным» значением не подразумевает исключительно инфинитный характер данных форм. Если последовательно исходить из функциональной природы деепричастия, то приходится признать, что имеющиеся в некоторых языках финитные формы с обстоятельствен- ным значением, такие как, например, -(A/I)r -mAz «как только…», -DI -mAdI «перед тем, как», -DI mI «стоит только…» в турецком языке также следует относить к деепричастным. К финитным деепричастным формам часто приходится относить формы со значением условия, традиционно выделяемые в условное наклонение. Это форма -sA в турецком языке и аналогичная ей форма с показателем -дар якутского языка. Данные фор- мы по функциональному признаку (передача условия как одной из раз- новидности обстоятельства) необходимо включать в категорию деепри- частия. 3. В значении некоторых деепричастий имеется также указание на время протекания действия-обстоятельства, однако деепричастия не со- держат в себе «абсолютных временных сем» [5. С. 91], не обладают не- зависимой категорией времени [11. С. 14]. Это значит, что временное значение деепричастных форм указывает на соотношение времени про- текания действия-обстоятельства со временем совершения уточняемого действия. При этом зависимое действие может быть одновременным, предшествующим или последующим по отношению к главному, уточня- емому действию. Это справедливо в том числе в отношении финитных деепричастных форм. 4. Деепричастные формы, обладающие самым широким значени- ем образа действия, имеют тенденцию входить в состав аналитических образований с акционсартовыми значениями, так называемых анали- тических конструкций (словоформа с деепричастным показателем в сочетании с глаголом-модификатором). Эти формы, достаточно много- численные в тюркских и других агглютинативных языках, наряду с ви- довыми глагольными формами включают в состав глагольной категории аспектуальности [4. С. 132–133; 12. С. 27–38; 6. С. 141–159]. Они являются носителями акционсартовых (акциональных) значений, представляю- щих собой результат «оязыковления» объективно присущих процессам второстепенных качественных или количественных свойств [4. С. 132– 139]. К акционсартам относят, например, такие значения, как «начина- тельность», полная завершенность действия, динамичность, многократ- ность и т. д. Считается, что в данном случае имеет место формальное использо- вание показателей деепричастных форм, без обращения к их значению; однако вероятно также, что в высшей степени абстрактное значение об-